Muchas han sido las reacciones al texto que ha publicado Mark Zuckerberg sobre privacidad, mensajería, etc.
Y no es para menos el tema.
No parece que la credibilidad de Facebook como garante de la privacidad esté viviendo sus mejores momentos y, como el propio Zuckerberg apunta, con motivo:
I understand that many people don’t think Facebook can or would even want to build this kind of privacy-focused platform — because frankly we don’t currently have a strong reputation for building privacy protective services,
Podríamos hacer un análisis del texto para descubir cómo afronta las preguntas que muchos nos hacemos en relación a cómo Facebook se plantea el futuro de la privacidad, no sé si tiene sentido el esfuerzo.
Personalmente creo que se centra en asegurar que las interacciones que tengo en sus herramientas son con quien yo creo que son, y no en cómo Facebook a través de todo su universo, recopila datos más allá de lo que yo puedo imaginar, y los explota (y comercializa) para obtener beneficio económico.
Y no es que me parezca mal que Facebook gane dinero usando los datos que yo le regalo, al fin y al cabo de alguna forma hay que pagar el desarrollo y el mantenimiento de las herrameintas que uso de forma gratuíta. Lo que me parece mal es que lo haga sin decir de forma transparente cuáles son esos datos y cómo los recoplia, y sin confirmar que también obtiene información mía cuando estoy fuera de su entorno de aplicaciones.
Por eso, de todos los textos que he visto comentando el tema, me quedo con este de Techcrunch:
Mark Zuckerberg discovers privacy en el que destaca:
people might not want more privacy within Facebook — they want more privacy because Facebook
Porque yo también creo que en lo que respecta a la privacidad, Facebook es una parte importante del problema.
