Ahora que parece que el disgusto por el inminente cierre de Google Reader deja de estar de moda, y los posts con alternativas ya van desapareciendo de las novedades de Twitter y los RSS (sea cual sea la herramienta que se use para agregarlos), creo que es el momento para plantear una pregunta:
Independientemente de la filia o la fobia que cada uno haya desarrollado hacia Google después de este movimiento, ¿por qué hablamos de que el cierre de Reader es una estrategia para «empujarnos» hacia Google+, cuando existe Google Currents, que ofrece funcionalidades similares a las que ofrecen muchas de las herramientas que se están valorando como alternativas para migrar los feeds que tenemos en Reader?
Tiene sentido que Google+ en algún momento incluya una especie de «versión web» de Currents para cerrar el círculo del consumo de información a través de navegador que la desaparición de Reader deja abierto, pero a día de hoy, Currents es, dentro de las herramientas de Google que yo conozco, la que puede tratar de cubrir el vacío.
Personalmente Currents me gusta más que Flipboard, aunque menos que Feedly.
Si alguno, a pesar de todo lo que se ha dicho últimamente sobre Google, usa Currents, tiene Anotado allí a su disposición 🙂
