Conversación dispersa.

Últimamente he visto bastantes tuits y posts sobre la dispersión de la conversación y la dificultad de seguirla. Antes los comentarios se ponían en el propio post. Ahora se dejan en Twitter, o en el GReader, o en cualquier otro sitio.

Yo confieso que ahora comento mucho más en GReader que en los posts, aunque también es cierto que ahora mis comentarios son más reflexiones personales que comentarios que fomenten la conversación. Y comento también en Friendfeed, herramienta que me fascina, aunque no le saco ni la décima parte del partido que creo que puede tener.

¿Cuál es la solución? ¿Es esto realmente un problema o es precisamente esta dispersión lo que enriquece la conversación y permite que se amplíe su alcance?

Ahora somos web 2.0

Hay quien últimamente no hace más que hablar de web 2.0 y de sacar partido de ella y en sus organizaciones no han pasado de web 0.2 y claro, como decía mi abuela, lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.

Pero hay una cosa que sí parece evidente: todo este ruido que está habiendo sobre 2.0, redes sociales, microblogging y todas estas historias al menos está logrando que haya directivos (empresas, por tanto) que se planteen seriamente el uso que sus organizaciones están haciendo de Internet.

Que lo que pongan en marcha sea lo más adecuado para su organización o no es otra historia, pero en esto no habrá diferencia con las acciones en cualquier otro medio, y de los errores es de lo que más se aprende.

En mi opinión, con que gracias a esta fiebre se empiecen a plantear esto en serio es más que suficiente.

Innovación ¿hablamos todos de lo mismo?

Hace unas semanas, en nuestro cuartel general en Londres, uno de los ejecutivos más senior del grupo (uno de los últimos fichajes estrella) me preguntó qué puesto echaba yo en falta en la organización, y le dije sin dudar que un responsable de innovación. Me preguntó entonces si eso suponía que yo dudaba del uso que estamos haciendo de la tecnología.

¿Cuántos hay por ahí que escuchan "innovación" y entienden "uso de tecnología"?